In order architecturen

[deMax]

Ik vroeg mij af of out-of-order-completion ook out-of-order retirement(WB dus) inhoudt bij in-order issue architecturen?
Oefening p.6 in de oefeningenbundel gaat over een in-order machine die out-of-order completion ondersteunt. Maar als je geen write-back out-of-order zou mogen doen maakt dat toch helemaal niets uit, vermits je de pijplijn alleen maar aan de front-end mag blokkeren?

Concreet: het gaat om de 4e instructie op p.7.
Volgens mij mag je die al vanaf tijdstip 7 laten beginnen met EX. De WB zal dan ook vroeger gebeuren.
Of gebeurt alles op dezelfde FU? Maw, het is geen gediversifieerde pijplijn? Maar da zou toch ook raar zijn omdat ze wel superscalair is.

[Greg]

Da zou mogen als we iets anders zouden gebruiken dan R2.
Doordat we R2 daarboven al gebruiken moeten we wachten.

[Meerske]

Da zou mogen als we iets anders zouden gebruiken dan R2.
Doordat we R2 daarboven al gebruiken moeten we wachten.

inderdaad WAW-afhankelijkheid

[deMax]

Thanks

Da zou mogen als we iets anders zouden gebruiken dan R2.
Doordat we R2 daarboven al gebruiken moeten we wachten.

inderdaad WAW-afhankelijkheid