examen vrijdag 3 februari 2006

[Ral]

hallo!

iemand die een idee heeft hoe je begint aan vraag 2??

ik heb geen flauw idee


Thx!

[ani banani]

als je de kost berekent: k voor predikaten en p.m+(1-p)(m+n+b) zonder
k<p.m+(1-p)(m+n+b)

[Kristof]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

[Ral]

als je de kost berekent: k voor predikaten en p.m+(1-p)(m+n+b) zonder
k<p.m+(1-p)(m+n+b)

Dankuwel!!!

eenmaal je de oplossing ziet valt die oefening nog mee. 
maar dat is meestal zo...

nogmaals: merci!

[Ral]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

ik ben met die oefening bezig, maar hoe doe je dat precies met L1 cachemiss? waar staat de load te wachten? wann weet hij dat er een miss is en wanneer kan de instructie afhankelijk er van ontwaakt worden?

grtz

[Pieterjan]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

ik ben met die oefening bezig, maar hoe doe je dat precies met L1 cachemiss? waar staat de load te wachten? wann weet hij dat er een miss is en wanneer kan de instructie afhankelijk er van ontwaakt worden?

grtz

Ik denk dat de load in de tweede stap van de leeseenheid staat te wachten (eerste stap: adresberekening, tweede stap: toegang tot de L1 cache) en dat hij de ervan afhankelijke instructies wekt net als ze kunnen uitgevoerd worden gebruik makend van de forwarding. 100% zeker ben ik daar echter niet van.

[Fre]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

Ik had n cyclus ook te kort om een laatste add in de FU te krijgen

[Fre]

als je de kost berekent: k voor predikaten en p.m+(1-p)(m+n+b) zonder
k<p.m+(1-p)(m+n+b)

Ik had p.m+(1-p)(n+b) < k

Waarom nog de extra m?

Hoe doe je dan het tweede stuk van de opgave?

[Fre]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

ik ben met die oefening bezig, maar hoe doe je dat precies met L1 cachemiss? waar staat de load te wachten? wann weet hij dat er een miss is en wanneer kan de instructie afhankelijk er van ontwaakt worden?

grtz

Ik denk dat de load in de tweede stap van de leeseenheid staat te wachten (eerste stap: adresberekening, tweede stap: toegang tot de L1 cache) en dat hij de ervan afhankelijke instructies wekt net als ze kunnen uitgevoerd worden gebruik makend van de forwarding. 100% zeker ben ik daar echter niet van.

Volgens mij staat hij daar maar n cycls te wachten, want in cursus staat er ergens dat loads die de FU blokkeren terug in het reservatiestation gebracht worden... Om dan na 4 cycli terug in deze trap gezet te worden??

[ani banani]

niet blokkerende load zal in mshr wachten op data
is wel nog altijd in rs aanwezig zolang niet gefinished

[ani banani]

als je de kost berekent: k voor predikaten en p.m+(1-p)(m+n+b) zonder
k<p.m+(1-p)(m+n+b)

Ik had p.m+(1-p)(n+b) < k

Waarom nog de extra m?

Hoe doe je dan het tweede stuk van de opgave?

omdat bij foute voorspelling met kans 1-p je zoiezo eerst m instructies zal uitvoeren om tot besluit te komen dat je fout bezig bent en dan b+n

[Kristof]

hey,
bij het oplossen van vraag 5 c kom ik 1 cyclus te kort om de laatste instructie in de FU te laten komen, is dat bij iedereen het geval?
thx,
Kristof

ik ben met die oefening bezig, maar hoe doe je dat precies met L1 cachemiss? waar staat de load te wachten? wann weet hij dat er een miss is en wanneer kan de instructie afhankelijk er van ontwaakt worden?

grtz

Ik denk dat de load in de tweede stap van de leeseenheid staat te wachten (eerste stap: adresberekening, tweede stap: toegang tot de L1 cache) en dat hij de ervan afhankelijke instructies wekt net als ze kunnen uitgevoerd worden gebruik makend van de forwarding. 100% zeker ben ik daar echter niet van.

Volgens mij staat hij daar maar n cycls te wachten, want in cursus staat er ergens dat loads die de FU blokkeren terug in het reservatiestation gebracht worden... Om dan na 4 cycli terug in deze trap gezet te worden??

dat zou idd wel kunnen dan... Als hij terug in het reservatiestation komt en dan weer de stappen doorloopt komt hij bij de 4e cyclus van de toegang tot de L2 terug in de FU en kan hij voltooien maar dan heb je nog altijd een aantal cycli te kort niet?

[Ral]

niet blokkerende load zal in mshr wachten op data
is wel nog altijd in rs aanwezig zolang niet gefinished

moet je die load dan de hele tijd in de tabel vh reservatiestation schrijven? kan hij dan na die 4 cycli meteen in de leeseenheid?
en wat doe je met die add die afhankelijk is vd load?

[ani banani]

is heb gewoon afzondelrijk 4 trappen getekend voor de load in de L2 cache zogezegd

[Fre]

niet blokkerende load zal in mshr wachten op data
is wel nog altijd in rs aanwezig zolang niet gefinished

moet je die load dan de hele tijd in de tabel vh reservatiestation schrijven? kan hij dan na die 4 cycli meteen in de leeseenheid?
en wat doe je met die add die afhankelijk is vd load?

Die add wacht op die load dat is juist het probleem...

Bij mij zit die load idd 3 cycli in het reservatiestation, weet alleen niet of je dan bij de 4de cycli hem terug in de 2 de trap van de FU moet stoppen of gewoon niet optekenen.